您所在的位置: 法制e线网 > 法制生活 >

湖北黄石胡敏运用职权三次搭建非法募捐平台致农民工血本无归 ...

来源:财新天下网 作者:网络 发布时间: 2020-10-08 19:32
   
   

内容简介:湖北黄石市西塞山区(以下简称区)政府会议纪要显示:2010年4月8日,区长胡敏举行招商项目初审会,会议通过湖北巴山夜雨集团有限公司(以下简称巴山夜雨)拟在黄荆山省级森林公园,投资1...    

   

湖北黄石市西塞山区(以下简称“区”)政府会议纪要显示:2010年4月8日,区长胡敏举行招商项目初审会,会议通过湖北巴山夜雨集团有限公司(以下简称“巴山夜雨”)拟在黄荆山省级森林公园,投资1.3亿元,占地300亩,兴建黄荆山道教太清宫项目。各部门要通力合作,积极配合,宗教局要给予业务指导,力争4月底签约。

2010年4月23日“巴山夜雨”签订了“区”政府招商引资项目合同书,2010年6月底成立了李诚圣为负责人的黄石道教太清宫筹委会(以下简称“筹委会”),“巴山夜雨”投资1.3亿元,理应自己公司派人负责项目,怎能让一个不是公司人员李诚圣负责呢?寺院绝对不是用来赚钱的生意法门,故太多商人是不会投资的,招商引资建太清宫是不现实的。宗教场所大多是有大老板捐款或德高望重的宗教人士募捐而建造成功。故“巴山夜雨”一直未实际投资,让“巴山夜雨”签订招商合同,是一个表面形式,政府既可借以完成招商任务,也可以招商名义支持李诚圣非法募捐。

为发更多不义之财,2012年初,李诚圣想骗他人垫资在黄思湾园林场里兴建黄石太清宫(曾用名:黄石道教太清宫东院)根据宗教管理条例,设立宗教活动场所的基本条件之一就是建设资金必须到位,建设资金到位后,宗教管理部门才会审批开工建设,资金没到位,“区”民宗局是不能办理开工手续的。而实际上在开工建造的过程中,“区”民宗局局长游佳生和干部陈文时常指导工作,招商小分队队员梅国安更是随叫随到。是谁指使的?2012年6月出版的长江古塞地——西塞山书中有在建中的黄石道教太清宫东院的宣传图片,说李诚圣为中国道教协会副会长谢宗信的嫡传弟子。该书主编是胡敏书记,面向全国发行。还有谁敢阻拦。2012年11月12日及2013年1月25日的黄石日报却以“热烈祝贺湖北巴山夜雨集团黄石道教太清宫旅游项目落户黄石”而报道,其中写有:太清宫东院建在黄石市黄思湾园林场内,是黄石道教太清宫一期。党刊的宣传让更多的人受骗上当。后来“区”民

宗局为其补发了宗教活动场所登记证。也是这2012年,不付建造太清宫的农民工钱,李诚圣却在武汉添置房产。

黄石太清宫建成后,假借“巴山夜雨”招商之名歌颂其政绩。在2013年西塞山书上发表文章,强调“旅游开发、文化强区”。吹弄打造黄石道教旅游胜地,将李诚圣吹捧为大师。2013年,允许李诚圣重新招商。一个不拿政府工资的李诚圣为何帮助政府招商?是胡敏书记第三次为他搭建的募捐平台,政府还为李诚圣黄石太清宫旅游公司颁发了湖北省企业投资项目备案证。李诚圣居然搞合同诈骗,骗取邹新民等

人保证金共计195万元。因常有人到区政府闹访,讨要工程款及被骗的合同保证金,为解决这一难题,在胡敏书记调离后的2016年才将梅国安和李诚圣两人逮捕顶替责任。政府要求太清宫所欠的债务应当通过诉讼途径解决。

农民工殷志凯便到“区”法院起诉。根据“区”法院开庭笔录和“区”判决书对比发现:

1、被告李诚圣对“筹委会”所出具的欠条156万元是他本人所写。虽不承认欠款金额156万元,但多次自认欠款136万元(不含利息)。原被告双方争议相差20万元,而“区”判决书只判本金10万元,法院显失中立原则。

2、原被告双方承认没有签订装修合同,工程款是按双方协商好的固定价款结算。而法官按合同条款结算的要求来裁定工程款未结算。在审理查明中写道:2012年10月29日,李诚圣以“筹委会”的名义与殷志凯签订了“黄石太清宫装修工程协议”。殷志凯说这是法官凭空编造的协议。歪曲事实。

3、殷志凯向“区”法院申请查封被告李诚圣的房产,“区”法院也下达了查封裁定书。可是被查封的房子拍卖了,余款76万元退给了被查封人而不给殷志凯,提供查封担保的房产却仍在查封之中,导致“区”法院所判的本金10万元,利息16万元也得不到清偿。农民工血汗钱化为乌有。

政府和法院的如此操作和配合,可谓天衣无缝,百姓的辛苦付出被这样“合法化”吞食,法律的公平和正义何在?百姓面对政府个别这样的官员,又有何法!追求政绩,干出成绩是百姓和上级政府对为官者的肯定,也是他们升官的方法。可是如果是踩着百姓的脑袋,做所谓的虚伪的、以害人为手段的政绩是不是让他们得到应有的惩罚?

我们会继续关注此事!

来源链接:https://bullseyeu.com/article-1956-1.html
 

责任编辑:王珂
标签: 
免责声明:法制E线网以“依法治国”为根本和出发点,以推动普法教育宣传为己任,以促进社会的公平、公正、阳光、透明为目的,致力于法制类信息的传播交流。本平台对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,仅供读者参考,本平台将不承担任何责任。如文章涉及版权问题,或者侵犯了您的合法权益,请与我们联系(邮箱:chiefeditor@easylux.cn),我们将在第一时间处理,谢谢!