您所在的位置: 法制e线网 > E线说 >

疫情淅沥沥!西方国家选择了钝刀子!

来源:法制E线网 作者:网络 发布时间: 2020-04-18 21:47
   
   

内容简介:2009年4月15日,美国发现第一例H1N1流感感染者,4月26日,美国政府宣布进入到全国范围内的公共卫生紧急事件,接下来的几个月,疫情迅速在全世界扩散,三个月后,也就是六月下旬,...    

   



2009年4月15日,美国发现第一例H1N1流感感染者,4月26日,美国政府宣布进入到“全国范围内的公共卫生紧急事件”,接下来的几个月,疫情迅速在全世界扩散,三个月后,也就是六月下旬,世卫组织宣布不再要求世界各国报送确切感染数量。到了九月份,当时的美国政府才宣布全国进入“紧急状态”。当然,也就是宣布一下而已,美国并没有采取更多的抗疫措施,更没有本着对世界人民负责任的态度,关闭美国和世界其他国家的通道。由此导致全球二十八万四千五百人因H1N1流感死亡。

当然,2009年的流感造成如此巨大的世界性灾难,似乎并没有在这个世界上造成多大的影响,如果没有本次新冠病毒的爆发,人们近乎忘记了在十年前还有这样一场灾难。这当然是因为美国具有强大的话语权,强大到足以让世界各国的媒体甚至政府对这场来自美国的灾难闭口不言。

想要开口说话也可以,比如同样源于美国的1918年大流感,其威猛程度竟然让不死不休的第一次世界大战不得不终止。但是美国同样利用其强大的话语权,把这场灾难定名为西班牙流感。好了,名字定好了,你们爱说就说吧。

本篇并不是要探古追责,只是想说明一个具备强大实力和话语权的国家是可以篡改历史的,也是可以掩盖历史的。那么我们是否可以好奇的猜测一下,本次新冠病毒的世界性大爆发,美国能否掩盖其真相,篡改其失败?而世卫组织会不会在某一时间宣布不再统计本次灾难造成的影响,宣布新冠病毒已经成为我们生活中的一部分?

结局是可想而知的,结果也是一定会来到的。按照西方国家目前处理疫情的方式,新冠病毒最终成为世界众多流行病的一种是指日可待的。因为他们根本就没办法像中韩那样把病毒的传染源掐灭,最后只能慢慢的实现其群体免疫的目标。虽然这个结果一定会付出惨重的代价,但这个代价是一定会付出的。

这是一种悲观的预测,但也是一种客观的预测。比如美国,每天的感染病例还在以三万左右的增速向前狂奔,特朗普政府已经在筹划如何复工了。没办法,资本统治下的社会当然要以资本为重,民众的生存权,不过是衡量资本得失的一个刻度而已。超过了资本承受损失的刻度,那后面的所谓生存权就一文不值了。

所有的社会都大同小异,在社会性灾难发生的时候,承担最大代价的往往都是最底层的那一部分。因为拥有巨额财富和巨大权势的那部分人会获得最好的社会资源来保证自身的安全。这种情况放在平时最多也就是生活的富裕和优越,但当某种灾难发生时,拥有权钱者就可以用这些来换取自身的安全,而社会底层的那一部分人则只能用自己的生命去抵抗。钱没了,可以再去挣,命没了,也就什么都没有了。

此时,一个国家拥有一个怎样的政府,践行一种怎样的理念就显得尤为重要。如果这个政府轻资本而重民生,则底层民众获得生存的几率就会大很多,如果这个政府轻民生而重资本,则底层民众的生命保障就只是一种权衡代价的砝码。于是我们也就明白了为什么中西方政府在应对疫情时会有不同的表现了。

预测疫情的走向,不是为了得到一个好的或坏的结果,而是为了看清楚未来的路况,好让自己不至于在碰到大石头挡路时猝然不及或仅仅是因为眼前的一层薄雾就迷失了前行的方向。未来疫情的发展如何,最终会对我们的生活产生何种影响,我们又可以从这种影响中获得怎样的提示,将是一个至关重要的问题。

首先我们得出的第一个结论是,在欧美国家的假抗疫,真敷衍的做法下,新冠病毒将很难像2003年非典那样彻底消失,疫情的影响将会持续最少一年时间。最终成为人类社会中诸多传染性疾病的一种。也就是说,因为不能彻底消灭病毒,未来一年中,人类的社会活动和经济生产将会受到疫情的始终影响,直到疫苗的成功。

群体免疫并不是一种好方法,西方国家暗中实施的群体免疫只会让人类和病毒慢慢的耗下去。在做这种情况下,虽然新冠疫情在中国已经得到了很好的控制,但由于全球持续处于疫情中,中国即便可以复工复产,也很难创造出较为快速的经济增速。

世界,在未来的一年中将会呈现出阵痛发展的模式。而作为人口大国,中国的就业率和人均收入必然都会受到极大的冲击。但是相对于世界上其他国家,中国无疑算是好的,虽然我们的经济增速会大大放缓,但总有日子可过。甚至会出现一部分产业因为疫情缘故得到弯道超车的机会。毕竟我们的疫情在可控范围内,而其它国家却必须要一边消耗大量的精力来应对病毒,一边艰难的恢复生产。

那些自身没有能力应对病毒,自身没有世界产业竞争力的国家我们就不说了,如果疫情真的持续一年以上,这些国家将会出现被抛弃的局面。因为在自身吃紧的情况下,没有哪个国家可以帮助另外一个国家解决全面的问题。所以它们可以抛开不谈,唯一要谈的就是,中美日欧等国家和地区如何把握先机,利用疫苗的研发应用以及利用自身快速恢复的经济优势获得这些国家的认可和尊敬。当然这是国与国之间的发展大方向,和我们个人并没有什么直接的联系。但我们可以利用我们观察到的对外援助成果,从而决定自身行业对外的发展优势和方向所在。

下面就来说说那些可以和中国在本次疫情中具备竞争力的国家和地区。首先,东北亚这一块我们已经看到了控制疫情的曙光,中国自不必说,韩国也获得了很好的进展,至于日本,虽然前期因为奥运会有所隐瞒,但是我相信,在安倍发布全国紧急状态后,日本的疫情或许会出现一次较大的数字爆发,但最终得到控制是肯定的,而且这种控制对于日本来说,并不难做到,这是基于儒家文化圈的优势。

那么我们可以获知,未来一年中或一年后,经济生产首先得到回复的必然是东北亚地区。而东北亚本就是世界经济发展的引擎之一,这次疫情之后,东北亚的世界经济引擎作用必然会被进一步增强。

或者有人说日韩和我们不同心,这是必然的,但如果未来的中国足够强大,日韩因为和中国合作而获取的利益足够多,虽不同心,却能基于相同的利益慢慢走到一起也未可知。当然,这仅仅靠一次疫情是不可能达到的。只要未来东北亚以及东盟能够把握住一次或数次机会,世界中心向东转移的可能性就会很高。

至于欧美这些传统经济军事强国,通过本次对疫情的处置,我们可以更加清楚的看清他们的实质。目前欧美走的实际上就是群体免疫的路数。很大一部分老人做了这次疫情的牺牲品。欧美更有很多政客直接呼吁那些老人要为国家的经济做出牺牲,这显然是不符合人性的。我们不能排除会有一部分老人响应这种呼吁,但绝大部分人对此都是不会认可的。而且,由于欧美国家对于疫情的消极处理,必然会让疫情在很长一段时间内存在于他们的国土之上。

西方一些国家的政府现在寄希望于在全社会一部分人获得抗体后,可以尽快恢复生产,这既是不人道的,也是不可行的。不人道是这实际上背离了他们一直吹捧的价值观,也违背了人性的本质,不怕死的人固然有,但这不是正常的人性体现;不可行是因为世卫组织针对西方国家的这种想法,说出了自己的看法,世卫组织说,目前还没有任何证据可以表明人群在感染获得抗体后,就不会二次感染。按照世卫组织的说法,按照西方国家的做法,新冠病毒必然会淅淅沥沥的在他们中间下个不停。这就会让他们始终处于高戒备状态中,这很显然不符合他们全面恢复生产的希望。最重要的是,科学家已经证明,这种病毒是可以快速变异的,其致命性并没有因为变异而变得相对温和,目前美国就有了年轻人高致死率的现象,如果这种情况持续下去,那么即便西方国家牺牲大部分老人,也很难达到全体免疫的效果。

但欧美等发达国家毕竟有着强大的经济基础和科学水平。总有一天,他们会找出应对之策。这场疫情也必然会被他们所战胜。只是在快刀斩乱麻好一点,还是钝刀子割肉好一点上,西方国家选择了后者。当然,也有选择前者的,比如德国,可是如果整个西方世界都不好的情况下,德国即便做的再好,也很难保持自身的稳定。在这一点上,中国要比德国具备更多的优势。首先,中国自身的消费市场庞大,生产体系完备,自循环情况下,虽然日子不好过,但是总能过下去。其次当东北亚疫情局面都得到控制后,一个更大的循环也就出现了,这更加有利于中国的发展,自然也更加有利于东北亚经济圈的发展。

西方国家,特别是美国零零碎碎处理疫情还会造成另外一个后果,那就是如果中国相对安全的情况下,美国依然疫情不断,日韩自然会选择对中国的门开得大一点,对美国的门则相对会关闭得多一点,这是不以某些政客个人意志为转移的。这样的后果将会在下半年即可显示出来。如果疫情真要延续一年多的话,或者等到疫情结束,我们就会看见一个新的世界产业布局已经完成,美国将很难把日韩从这个布局中强行拽出来。

而最为关键的地方就在于疫苗的研发,这个我不太懂,不知道研发出来的疫苗可不可以针对变异后的病毒。如果是基于病毒原始基因研发的疫苗应该是可以。这一点,各国的科学家应该会更加清楚。我想,既然各国都在不遗余力的研发疫苗,总会想到这一点并有所针对的。一旦疫苗研发成功,其在应用性方面,中国也一定会比欧美国家走在前面。我们都知道,西方国家特别是美国民众,对于疫苗有着一种天生的排斥。尽管美国当前流行的很多流感都有疫苗可用,但是美国接种疫苗的比例并不高,这也是导致美国每年死于流感的病人比较多的主要原因。当年H1N1大流行的时候,美国总统奥巴马为了说服民众注射疫苗,自己还亲自上阵,带头注射了疫苗,但收效也是甚微。所以,本次疫苗即便被研发后,中美在接受疫苗方面,也会领先美国一步。更何况,本次疫苗的研发,中国比美国并不慢,甚至还会快一点。这个已经有相关新闻报道了。

疫苗,首先在于研发,其次在于应用。对于疫苗的生产,即便美国具备强大的生产力【这个现在没有,未来几个月美国会不会布局还很难说】,中国的生产力依然不会逊色于美国,如果美国在生产力布局上稍有拖延的话,那未来可以供给全球的疫苗生产基地必然在中国。这一点很多第三世界国家都已经看得很明白。前天,菲律宾总统杜特尔特就公开表示,一旦中国疫苗出来后,应该优先供给菲律宾,因为菲律宾是中国最好的朋友。诚然如此,如今菲律宾虽然实施了最为严格的处置措施【不服从隔离,可以开枪击毙】,但是基于其医护资源医疗资源的匮乏,最终还是把希望寄托在疫苗的应用上,这也是大部分第三世界国家战胜疫情的唯一选择。

所以,谁可以先一步研发出疫苗,谁可以先一步量产、应用,谁就掌握很大的主动性。利用这种主动性,中国可以做的事情就更多了。这些都是我们的优势所在。

具备生产环境安全,生产劳力充足,生产体系完备,疫苗研发领先,疫苗生产保证,疫苗应用无阻这些优势,我真的不觉得中国会在这场疫情处理中会输给西方,输给美国。至于他们现在的叫嚣和甩锅,是因为他们还没有到山穷水尽的地步,等到了那一天,他们自然知道该说什么话,该做什么事儿。

而如果我们这些优势最终都将得以展现,并发挥其影响力的时候,或者我们也就可以顺手解决旁边那个不孝子了。至于究竟会在何时,或者是下个月,或者是下一年。对于全球时局的具体把握,只有站到某个高度后,才会看得更清楚,做得更妥善,而我们,隐约只能看个大概。总之,快了。

责任编辑:王珂
标签:  疫情      
免责声明:法制E线网以“依法治国”为根本和出发点,以推动普法教育宣传为己任,以促进社会的公平、公正、阳光、透明为目的,致力于法制类信息的传播交流。本平台对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,仅供读者参考,本平台将不承担任何责任。如文章涉及版权问题,或者侵犯了您的合法权益,请与我们联系(邮箱:chiefeditor@easylux.cn),我们将在第一时间处理,谢谢!